1hét. Homok, tenger, pálmák. És 15fok. Pazar lesz.
2009.02.21. 15:15 HomoCriticus
Mocskos karácsony 2008
Az alábbi verset kaptam az egyik legjobb barátomtól idén. Karácsonykor a barátokkal összegyűlünk, és verssel, rajzzal, és egy max. 500 Ft-os ajándékkal örvendeztetjük meg egymást.Íme.
B to B
Idén is eljött,
itt van a mocskos karácsony,
sikerült megint kihúznom
az egyik legjobb barátom.
Csendes fiú ő,
ha nem találja a góllövőcsukát,
ha viszont megleli,
bottal ütheted a labda nyomát...
Hajdan kungfu mesternek készült,
duzzadt benne az erő,
ha highcarddal nyertél,
olykor lesújtott a mogyorófavessző.
Harsány nevetését
sűrűn visszhangozza a kocsma fala,
ha néha a fővárost elhagyja,
az irány: Törökbálint vagy Tarpa.
Merre van Brüsszel, hogyér' az euro,
mi az a Schengen,
emberünk válasza telefonon érkezik:
tudja a seggem!!
Szabadideje kevés,
mióta hangyaként dolgozik,
ha megpihen,
előkerül a CS, análdildó és gintonic.
Habár hatalmas gyík vagy,
A legtöbb gólt mégis Te lövöd,
továbbra is a thai ribancokban leled
legnagyobb örömöd!!
Ürítem most poharam,
Rád, jóbarát,
jelentsd továbbra is,
a társaság sava-borsát!
Boldog karácsonyt,Í
2008.
:D
1 komment
2009.02.19. 21:27 HomoCriticus
Liberalizm(H)ussss
Nemrég kitöltöttem az alábbi tesztet. Az eredmény érdekes volt, elméletileg jobboldali liberális vagyok. Ez utóbbival vannak problámáim. Alapvetően mondhatni, h liberális vagyok, csakhogy ez egyre nehezebb.
Azt már eddig is tudtam, h a magyar felsőoktatás színvonala kamikázékat megszégyenítő, őrjítő sebességgel száguld, mit száguld, zuhan le. De dulván. Aztán halk roppanással kísérve az illetékes elvtárs ablaka alá érkezve kileheli a lelkét. Tudván, h még engem is felvettek anno a tanárképző karra, mondhatni testközelből állíthatom, h mennyire a bányászbéka pattanásos segge alatt van ma a tanárok reputációja.
Általános elsősként a pszichopata Kovács Jutka néni az orromat a padva verte úgy,h felrepedt a szám. Aztán mikor orrcsontrepedéssel nem tudtam tornázni, és erről ORVOSként anyám adott igazolást, tornáznom kellett. Fájt, biza. Nos ez a Taigetosz-pozitív agyhalott ribanc az egészet megkoronázta azzal, hogy az utolsó napon jött el családlátogatni hozzánk. Igen, utána már nem ő tanított volna. Eltrécseltek anyámmal, aztán eltakarodott. Hál' isten nem akart ottaludni...
A következő 2 évem jelentős része (3. és 4. o.) azzal telt, h lévén a tanítónénink betegeskedett, kb 1 évig agykontrolloztunk, thx to a helyettesítő tanárnéninek. És ez nem humorbonbon, biza nem. Mindezen 4 évemet pedig az első bekezdésben említett pszichopata Jutkanéni még debilebb édesanyukája égisze alatt voltam kénytelen eltölteni (átszenvedni), hisz ő volt a napközis tanárom. Lassan már kaffkai bonyolultságú élettörténetembe megmentő, isteni fénysugárként érkzett-mondhatni deus ex machinaként- Lajosbá, felsőtagozatos osztályfőnököm.
Lajosbá finom keverékét alkalmazta a testi fenyítésnek és a szépszónak, megfűszerezve lágy pszichoterrorista elemekkel. Kiváló pedagógus volt, akitől megtanulhattam, hogy Lajos királyunk ivott, nőzőtt, háborúzott. De eme jóembertől tényleg sokat tanultam, igazságos és korrekt volt, kiváló humorérzéke átsegítette a legnehzebb időkön is. Az osztályomba rengeteg szecska járt, némelyik igencsak, a többi nagyon debil volt. És ha ez még nem lenne elég, antiszociálisak is voltak/unk. Lajosbá azonban napló formájú pallosával és miénkhez képest tekintélyes ütőerejével legyűrt minden ellenállást. Azonban, jött egy szerencsétlen pillanat, és egy rosszul elcsattant pofon után a legantiszociálisabb kispajtásunk dobhártyaszakadással, pityeregve kulloghatott vissza a hátsó sorba. DE! legalább kutyákat megszégyenítő ugatással már nem zavarta a tudomány átadásának kellemesen agyzsibbasztó folyamatát. Iskola után a János korház fül-orr-gégészeti osztályon főnővéri pozíciót betöltő édesanyja vette kezelésbe, és innen megindult az intézményes lavina. Lajosbának mennie kellett, Gáborka pedig a kutyaugatás mellett egy teljes dzsungelnyi állatot imitálhatott kedvére, és a mi kárunkra.
Mindezeket azért mondtam el, m az a néhány fülhúzás amit Lajosbától kaptam sokkal többet ért, mint a jelenleg uralkodó liberális pedagógiai high technology, miszerint a diák veri a tanárt flexibilis vascsővel.
És miért kezdtem a politikai térképpel? Mert lassan de biztosan rá kell jönnöm, h emberi jogi szempontból kívánatos a liberalizmus, más területen azonban nem, mivel az emberiség nincs rá felkészülve.
Következő posztomban a japánokról és az új őrületükről lesz szó. Nem, nem ipod vagy tamagocsi.Nem is hybrid car. Sőt, még csak nem is vmilyen új pornóstílus.
Vérrasszizmus kérem alássan. Az.
Szólj hozzá!
2009.02.17. 22:06 HomoCriticus
workaholic ver.1.0.
Életem értelme, miután röviden, velősen, közel 2,5 óra alatt kifejtettem a hétfőn a közigazgatási jog szemináriumon, valamint a munkahelyen történteket, elhúzta a száját, és finom irónától nem mentesen megemlítette, h még jó, h nem kapott be a gépszíj..
Sivár életem megelőző 20on akárhány évét a semmittevés, a munkától való elementáris, mindent felülíró rettegés, és a jövő értelmetlenségén való filozofálás töltötte ki. (Kis megszorításokkal persze.....) Mindehez kiváló táptalajt biztosított az a családi háttér, mely mindezt lehetővé tette számomra. Tavaly szeptember előttig el sem tudtam képzelni, h képes lennék 8 órát a seggemen ülni, és hatékonyan dolgozni. (Nem) csekély értelmi kapacitásom egy olyan "szuperfilozófia" (lsd. Good Will Hunting) kidolgozásának szenteltem, mely a tanulmányaimhoz kötődő munkaerőpiaci helyzet reménytelenségét hangoztatva, a párhuzamos 2 nappali tagozat jelentette időhiányra fogja a délig alvást. Természetesen ezen eszmerendszer szerves részét képezte a "szar órákra nem járok be" attitűd, melyhez szorosan kapcsolódott az "idén szorgalmi időszakban is tanulok" frázis heves puffogtatása. Hátpersze..
Minden előzetes várakozást felülírva jelenleg a minimális heti 20-22 óra munkából keddig teljesítettem kb 18-at. Előttem van még kb. 2 teljes munkanap. És azon gondolkozom h laptopot viszek a február végi családi utazásra, h esténként dolgozhassak. Lévén nem köt le túlzottan a bazárban járkálás és a pofámba repkedő "gooood quvalité, COME IN", nyelvtanilag és kiejtésileg nem túl cizellált, de valóban hatékony mondatok finom, európai felsőbbrendűségemmel való lekezelése. (Előrebocsátom, ha még egy arab megfogja a kezem, megtörténhet az, ami tavaly, mikor is a turbán-kapitalista azzal engedte el már-már nőies kacsóm, h don't broke my hand.pff.Don' touch.---Maximal hipochondria RULEZ Afrika.)
Tehát igaza lehet SZ-nek, miszerint bekapott a gépszíj. Sebaj, mindig tanul az ember: én pl. azt, h a "munka nemesít" mondás kurvára igaz.
Spang barátommal jelentős mennyiségű időt sikerált az elmúl hetekben együtt töltenünk, melynek köszönhetően valami nagy dolog van kialakulóban-nem közöttünk. :P
Két hete, Nolbeltet mondhatni megaláztam új kedvenc hobbinkban, dartsban.
I saw the field. Mondhatnám 'kis' túlzással....
De ismerjük a sport vastörvényét, a túlzott önbizalomról, a koncentráció és az alázat hiányának egyenes következményéről...Igen, következő héten kifilézett a kolléga. Ezúton maximál respect neki.
Egyéni sportokban a legnehezebb az önmagunkban való csalódás feldolgozása. (De ez sok esetben az életre is igaz lehet, talán.) Mondhatni, bármit teszel, azért csak és kizárólag te vagy a felelős. Nem okolhatsz senki mást. És ilyenkor csorbulhat rendesen a királyi egó, ugye.. (Itt le is zárnám a "HomoCriticus legújabb közhelygyűjteménye" c. kéziratot..)
A munka mellett a sport is nemesít.
Hívhattok lassan Lordnak. Pff.
Salute.
Szólj hozzá!
2009.02.15. 22:22 HomoCriticus
Cozma és a palack szelleme
Abban az évben született, mikor én is. Ez valahogy sokkal kijózanítóbb, mint a számtalan média- és politikai díszfasz motyogása cigányokról és bűnözésről.
Érdekes a magyar néplélek bugyraiba merülni. Elkezdtem kapni a "cigánybűnözők bűneit felsoroló" emaileket, linkeket. Korábban önmagukat absz. toleránsnak nyilvánító emberek habzó szájjal követelnek bosszút, de iure egy románért. Ez utóbbi infó csak abban a megvilágításban érdekes, ha vigyázó tekintetünket a magyarok románokkal kapcsolatos attitűdjeire helyezzük. (Álságos?Köpönyegforgató? ez így?) Ez valami olyasféle kollektív amnézia lehet, mint hogy Nagy Imre személyében egy kommunistát heroizálnak és angelizálnak a történészek és a plebsz egyaránt.
Hol van a forradalmi lendület, mikor egy nimandot döfnek le? És miért nem országos hír, ha egy magyar bök le egy másikat? Kukacoskodó kérdések ezek, belátom, na de mégis...
Az hogy a cigányság és a bűnözés között erős a kapcsolat, tény. A kérdés úgy hangzik "miért?". Erre mondjuk nem fogok most választ adni, bár lenne pár ötletem, teóriám. Nem egyszerű az ügy, és asszem az elég sokat elárul a helyzet komolyságáról, hogy a liberális sajtó egyik zászlóshajója, a TV2 is annyit mond: kiengedtük a szellemet a palackból.
Kár h nincs három kívánságunk.
Ti mit kívánnátok?
4 komment
2009.01.31. 13:57 HomoCriticus
Kicsodahh, Batman?
Tegnap du. elküldtem a kutatási gyakorlathoz kapcsolódó dolgozatomat. Címe: "A politikai preferenciák változásai a generációk között". Érdekes összefüggéseket találtam, mondhatni, megint tanultam valamit.
Este kirúgtunk a hámból. A helyszín a Magyar söröző nevű Ferenc krt-i műintézmény volt, ahol a bájosnak nehezen nevezhető, életörömtől megfosztott, de arroganciával kellően ellátott pincérlány epés megjegyzései dacára kiválóan éreztük magunkat. Volt minden, ami szükséges ahhoz, h egy egyetemista a vizsgaidőszak okozta stresszt és lelki gyötrelmeket feledtetni tudja önmagával, és tudatosítsa mással: sör, jéger, csocsó, és kiváló társaság. Balázzsal megbeszéltük, h "Edward, kiiicsodahh, Batmaaan??", ill. megtudhattuk, hogy jó spártai kérdésre-Hey, what is your profession?- csak 2 adekvát válasz létezik: 1. I'm a potter, ill. 2. I'm a blacksmith...ahu, ahu, ahu....!!!
Lévén az egyik kolleginának ma van a szülinapja, tegnap meg is tartottuk születésnapinak mondható zenás-táncos összejövetel keretében az ünneplést. Áttértünk a Napóleon nevű, inkább a brókertanulók, és idősebb ügyvédbojtárok által látogatott helyre, ahol volt nemulass. Ugyanis, valaki elkezdett énekelni. Nem sokkal később mindenki tudta, h mennyi 100 Ft-nak a fele, vmint a nem magyar drukkereket több ízben távozásra szólítottuk fel (t.i.: "MENEKÜLJETEK, MENEKÜLJETEK!!!). Ezek után, szintén úgy, h a lehető legtöbb vendég tisztában legyen vele, megemlítettük - persze szintén dalban mondtuk el -, h a társadalmi konvenciók gyötrő béklyóit ledobva mi biza nem tartjuk önmagunkat alkoholistának. (Még azt mondják, részeges vagyok...stb)A danolászás okozta endorfinhullámokat ausztrál szörfösöket megszégyenítően meglovagolva, 3 utcával arrébra helyeztük át az ügyeletet: a Szilvupléba. A sznob társaság gondolom hálát adott, h elhúztunk a frászba.
Sok esetben voltam már úgy, h mondtak egy helyet, h menjünk, és mikor odaértünk, tudatosult bennem, hogy én már jártam ott azelőtt... Nem volt ez másképp tegnap sem, hisz egy halk: " én itt már egyszer nagyon berúgtam, bazmeg" informatívnak nevezhető mondat hagyta el a számat, melynek asszony kifejezetten örült..:)
Mint azt már említettem, nem vagyok egy Fred Astire, (asszem igy irják, no gugli powa most), de a minimum alkoholszintet átlépve táncolni (...) kezdtem...Érdesem jót derült, h semmi ritmusérzékem nincs, mikor is elkezdtem tényleg ritmusra táncolni...arra viszont már nem tudtam válaszolni, h ha tudok, akkor az esetek 90%-ban miért NEM ritmusra küldöm....Pár részlet már-még homályos, majd a kollektív emlékezetből ki kell pótolni egyes részeket, arra mondjuk emlékszem, h asszony rálépett egy lány lábára tánci közben, majd az udvariassági szokásoknak megfelelve elnézést kért...erre a lány válasza az volt h elkapta, megpuszilta az arcát, majd 2 centiről az arcába üvöltötte ( a hangfal mellett álltunk), h egy ilyen szép lány soha de SOHA ne kérjen bocsánatot :) Érdekes élmányek, na.
Nem sokkal később hazafelé vettük az irányt, kellemes emlékekkel gazdagodva, jóleső fáradtság járta át sejtjeink, és gyros a gyomrunk.
Este pedig darts. Sűrű a program, na.
1 komment · 1 trackback
2009.01.25. 01:44 HomoCriticus
B+
De most komolyan. EZ mi????
Szóhoz sem jutok. Bazmeg, vasrúdat a kis geciknek, és beiratni őket vmi katonai táborba.
Az önuralom és önfegyelem TELJES hiánya. Lehet, hogy otthon tanulták??
Szólj hozzá!
2009.01.24. 01:12 HomoCriticus
darts
Vizsga után dartscal próbáltuk vidítani vizsgaidőszakban megtépázott lelkünket..
Részemről felemás sikerrel....as usual, mondhatni..A kiváló társaság ellenére.
Játékon kívül meg: nem is kijózanító pofonok, inkább amolyan klasszik knockout. Padlós, na.
Intolerable cruelty.
Nincs valakinek egy időgépe??
Csak a nap legvége hozott enyhülést és felejtést. Megérte a sétát.
Szólj hozzá!
2009.01.20. 01:28 HomoCriticus
picsogás vol. sokadik
de mér mér mér mér mér, bazmeg, mér? lassan megkattanok. faxom az egészbe.
Szólj hozzá!
2009.01.18. 21:30 HomoCriticus
Tanulni, tanulni, tanulni...
Lassan megtanulunk dolgokat, másokat elfelejtünk. És szépen lassan beletanulunk dolgokba. Kérdés, mennyire lassan..az is kérdés, nem lesz-e késő, mire megszerezzük a mindennapi rutint..
Szólj hozzá!
2009.01.12. 01:46 HomoCriticus
castaway
az elmúlt 14 évben sok mindent láttam emberi kapcsolatok terén. kaptam hideget-meleget. csalódni, elveszteni embereket nem könnyű, de úgy érzem, szükségszerű. Ill. ha nem is szükségszerű, törvényszerű. Kérdés az h hogyan történik ez. Nem mindegy, milyen emlékeket őrzöl.
Bennem ilyenkor felmerül, h valóban én tévedtem-e. Ha állít vki rólad vmit, 2 lehetőség van. Meghallod, vagy nem. Ha meghallod, megint van két opció: elgondolkozol rajta, avagy sem. Velem általában ez utóbbi szokott történni. És nem is feltétlenül a másik személye a lényeg, hanem h igaz-e? Rawls politikai filozófiájának eleme, h mindenkit aszerint kell megítélni, ahogy MÁSOK megítélik. Ergó szarik az önbevallásos módszerre. Nagyanyám 6 elemivel a következőt mondja: szarik Rawls-ra, és 'ne azt nézd mit mond, hanem azt h ki'.
Én meg nem tudom. Vki azt mondja rád, h egy szemét geci vagy. Önzőségem azt mondja, h szarjak rá. De a másik felem azt mondja,mi van ha igaza van? ez a kérdés. a megválaszolhatatlan. és nem azért mert nem lehet, hanem mert félsz megválaszolni. A humanoidok sztem alapvetően félnek az igazságtól. Könnyebb nem figyelembevenni, mint igen. És a csalódástól önmagunkban. A kérdés, más mennyire tud objetív, igaz képet alkotni rólad? Egyes -főleg konzervatív- politikai filozófiai irányzatok szerint senki nem tudja megmondani, a másiknak mi a jo. Sok esetben maga az egyén sem képes erre. (Más kérdés, h szerintük akkor jön állambácsi, whateve, ez most nem vág ide)
Tehát: megkérdőjelezni önmagunk más véleménye által. Lehet, nem lehet? Kell? Nem?
Amikor a kritika azon attribútumodat érinti, melyet az egyik legszilárdabb pontodnak értékeled, hovatovább büszke is vagy rá, az konfúz dolog. Ha képes vagy a kritikát meghallani, és úgy gondolod, a változás, a jobbá fejlődés lételemed, nem hagyhatod figyelmen kívül a negatív visszajelzéseket. Nagyanyám szavai arra vonatkozhatnak, h a véleményt megformáló személyek között szelektálhatsz. Karcsú lehetőség. Vagy épp nem. De mi alapján szelektálsz?
És mi van akkor, ha ódzkodsz mindennemű ítélehozataltól? Ha te úgy próbálsz élni, h 'ne ítélj, h ne ítéltess'? Sokan azonban nem eszerint élnek/gondolkodnak. Ha megvan benned a változásra törekvés, veszélyes 'meghallanod' másokat. De ha süket maradsz, mi alapján változol?
Jóvá lehet-e válni egy lakatlan szigeten?
Vajon az emberben lakó kétségeknek mi a valódi funkciója? Egész életemben kritikai szellemben nevelkedtem, gondolkodtam. Kérdés, önmagunkra is alkalmazzuk-é ezen kritikai szemléletmódot? Személy szerint igen a válaszom, tudva, h ez milyen következményekkel jár. pl azzal, h h2kor hüjeségeket irogatok egy blogba..
2 komment
2009.01.10. 23:39 HomoCriticus
foci
Ma nagyot fociztam. És meglőttem életem egyik legnagyobb gólját. Kapus voltam, onnan külsővel a ficakba. A másik csapat kapujába, mielőtt Spang kommentelne viccest. Utána szauna, vacsi. Jo nap volt. De nem 100%os.
Szólj hozzá!
2009.01.10. 15:13 HomoCriticus
Gáz van babám...
Nagy érdeklődéssel követem az ukrán-orosz gázvitát s európai következményeit. Olykor el is mosolyodom...kicsit úgy érzem magam, mint egy szülő a játszótéren: próbálom felszedni a csinos szomszédanyukát (nabuccót), és egyszercsak azt látom, h a homokózóban három gyerek egymás fejét veri a műanyaglapáttal. Mikor felhúzott szemöldökömre az egyik kis partizán aszongya: ŐŐŐ nem ad homokot!! Erre a másik: NEMIGAZ!!! Én adok, csak te ELLOPOD!! Erre a harmadik vacogva, lehajtott fejjel várja a homokot, és egy apró könnycsepp hullik az üres vödörkébe....A harmadik gyerek szülei, mint homokszakértők, megérkeznek a homokózóba, h igazságot szolgáltassanak. A megoldás is megvan: menjen mindenki ping-pongozni. De komolyan.
Szél, nap, víz, geotermikus energia. Meglepő, de ezekből magyarhonban is akad. De nekünk nem kell. Inkább várjuk a homokot, h jódrágán, környezetszennyezően majd mi megvesszük az orosz bátyuskától. MINDEN tudóskutatószakértő egybehangzóan állítja: 24. órában vagyunk. A jegesmedvék után lassan mi következünk. De persze, amig néhány alulművelt, civilizálatlan szigetlakó bungallójába tör be a nagy robbajjal a Csendes-ó, addig a szennyezésért felelős urak és hölgyek basznak tenni bármit is. Max máshova mennek olvasztani ormótlan testükön felhalmozott, tekintélyes mennyiségű zsírfeleslegüket.
Az emberiség nem azért érett meg a pusztulásra, mert környezetszennyező. Hanem azért, mert nem képes a hosszútávú, stratégiai gondolkodásra, valamint mert a legkártékonyabb, legagresszívabb létforma ezen a kurva sárgolyón. Milgram megismételt kíséreltében a kisérleti személyek annak ellenére halálra sokkkolták az áldozatot, h figyelmeztették őket a következményekre, sőt, volt mindig vki, aki bement, és elmondta, ő biza nem tenné meg. Kérdezem: mely állatfaj képes még arra, h élvezetből ártson? naugye.....
Szerintem 2 fő oka van az emberi civilizáció jelenlegi fejlettségének: 1. az ember évezredek óta tervez és fejleszt mindenféle kütyüt, amivel hatékonyabban képes fájdalmat okozni/megölni a többit. 2. Minél kevesebb erőfeszítést kelljen tenni bármiért is. Lustaság és ártó szándék. Finom kombináció.
Az emberek nem képesek uralkodni saját vágyaikon. Mindig mindenből többet, nagyobbat, jobbat, gyorsabbat stb. Nem nőttünk fel az eszközeinkhez. Doom. Az egész emberiség lépcsőházi okos. Akkor fogunk észbekapni, mikor már kurvakéső.
Sebaj, addigis jókat szórakozhatunk olyan igényes, kiművelt embertársainkon mint Medveckiné, Győzike, és a Maunika-só népes szereplőgárdája. Gumicsontokat rágunk nap mint nap, nézünk, de nem látunk. És lassan nemhogy az erdőt vagy a fát, lévén mindet kivágjuk, h kényelmesen ülhessünk a gyilkos napsugarak alatt, de semmit nem fogunk látni. Akkor fog hiányozni az,amit ma módszeresen pusztítunk, csak mert néhány korlátolt díszfasz a homokozóban egymás makkját ütögeti a lapáttal.
Szólj hozzá!
2009.01.09. 10:40 HomoCriticus
LLL
LifeLongLearning. most hallottam, h 7 félév nekünk a jog. lehet h azt még kibirnám...végülis, LLL.......
Szólj hozzá!
2009.01.02. 11:20 HomoCriticus
Szilveszter
Régóta nem vagyok nagy szilveszterező, általában nem szeretem a szilveszter körüli felhajtást. Az idei alkalom azonban kivételes volt. Balázs barátom 80-as - 90-es évek buliját tartott. Inkább készültem egy házibulira, mint new year's dayre.
8-kor találkoztam asszonnyal a az ENSZ felügyelte, háborús zónának minősített Moszkva téren. A 8ból vhogy 8:20 lett, addigra szépen elpárolgott a forró tus adta hőburok luxustestem körül...Éjjelnappali, kb jegyrendszer (sor volt, az utcán álltunk sorba), majd irány a kosztolányi, aholis a kírással ellentétben 40 (!!!!!!) percet kellett várni. Nagyon mérges voltam balkáni otthonunk újabb gyermekbetegségeinek eme manifesztációjára, lévén asszony vmi nyavajával küszködött(ik). Tehát, kb 2ó alatt kiértünk Törökbálint megacitybe, ahol csöndes iszogatással próbáltak enyhíteni feszültségükön az egybegyűltek. Mire a Himnuszt elüvöltöttük, már nagyjából mindenki nagyon jól volt, sőt, akadtak olyanok, akik Árpi bácsi beszédét várták, kétes eredménnyel.
A Közeli helyeken, Azok a boldog szépnapok artikulálatlan elüvöltése-szigorúan kört alkotva-volt szerény összejövetelünk szellemi mélypontja, hangulati hegycsúcsa..
Ezután már mozaikos-képregényes stílusban vannak meg az események...kanapén aludnipróbálás, majd 9kor a szibériai hőmérsékleti viszonyok között hazaindulás. Minden azonnal jött kb, így is több mint 1,5 óra volt a hazaút. És végig azzal küzdöttem, h az este ledöntött folyadék ott is maradjon. Phürros-i győzelem volt, na.
De jól kezdődik a következő év.
Szólj hozzá!
2008.12.22. 19:38 HomoCriticus
Jacko és Sly a templomban
<enter_> Sylvester Stallone és Michael Jackson bemennek egy templomba.
<enter_> Fogadnak, hogy aki előtt hamarabb keresztet vet a pap, az nyer.
<enter_> Belépnek, Jacko odamegy az orgonához, elkezd gyönyörűen játszani,erre Sly beül a padokba, felrakja a lábát és elkezd szotyit köpködni a földre.
<enter_> Jacko látja, ahogy a pap odamegy Slyhoz, és keresztet vet.
<enter_> Mennek ki a templomból. Jacko kérdi:
<enter_> - Hogy a fenébe csináltad ezt? Én gyönyörűen játszom az orgonán, te meg köpködöd a szotyid és mégis előtted vetett keresztet a pap?
<enter_> - Hát az úgy volt, hogy odajött a fazon és azt mondta:
<enter_> (felmutat) "felállsz"
<enter_> (lemutat) "összeszeded a szemetet"
<enter_> (balra mutat) "szólsz a cigány haverodnak, hogy ne baszogassa az orgonát"
<enter_> (jobbra mutat) "és kitakarodtok a templomból."
bash.hu
Szólj hozzá!
2008.12.21. 15:00 HomoCriticus
Megaszar 4
Tegnap volt a Megasztár 4 döntője. Ezt a szériát csak félfüllel-félszemmel követtem, több okból is. Nem volt időm. Kedvem. Minősíthetetlennek éreztem a korábbiakhoz képest.
Az első 3 szériával összevetve hihetetlen dolgokat tapasztaltam. Míg a korábbi zsűri szakmai hozzáértéséhez -szerintem- nem fért kétség, a mostanihoz annál több. De azt hiszem, a TV2 saját maga mutatta ezt meg: amikor a döntősök mellett a korábbi győztesek énekeltek. Én nem tudok zenélni, hallásom is -zenei értelemben- kevés van, sőt, az a kategória vagyok, aki tiszteli a ritmust, és ezért nem lép rá, ha táncol. De. Én vagyok a néző, a célközönség. Muhahahaha.
Friderikuszon már meg sem lepődöm, korrekt volt mint mindig...Eszenyivel és a többivel kézenfogva Király mellett tették le a garast, és zsűrihez méltatlanul, inkorrekten elfogultak voltak. Az pedig, h a nagy Fenyő Miklós zenei kritikája is annyiban merül ki, h "ez nem jött most át", vagy " a kevés néha több"......nos ezt nem minősíteném. Inkorrektség és szakmai hozzánemértés. Juhéj.
Adásonként 1,5 milláért, ezt én is el tudtam volna mondani. Még Eszenyi ruháit is felvettm volna ennyiért...
Szólj hozzá!
2008.12.20. 12:38 HomoCriticus
Bokor elnök tanít
President George Bush is visiting an elementary school and he visits one of
the classes (4th grade).
They are in the middle of a discussion related to words and their meanings.
The teacher asks the President if he would like to lead the class
in the discussion of the word, "tragedy." So the illustrious leader asks
the class for an example of a "tragedy."
One little boy stands up and offers, "If my best friend, who lives next
door, is playing in the street and a car comes along and runs him over, that
would be a tragedy."
"No," says Bush, "that would be an ACCIDENT."
A little girl raises her hand: "If a school bus carrying 50 children drove
off a cliff, killing everyone involved, that would be a tragedy."
"I'm afraid not," explains Mr. President. "That's what we would call a GREAT
LOSS."
The room goes silent. No other children volunteer. President Bush searches
the room. "Isn't there someone here who can give me an example of a
tragedy?"
Finally, way in the back of the room, a small boy raises his hand. In a
quiet voice he says, "If an American Air Force plane, carrying Mr. & Mrs.
Bush, were struck by a missile and blown up to smithereens, by a terrorist
like Osama bin Laden, that would be a tragedy."
"Fantastic," exclaims Bush, "that's right. And can you tell me WHY that
would be a TRAGEDY?"
"Well," says the boy, "because it wouldn't be an accident, and it certainly
would be no great loss."
Szólj hozzá!
2008.12.15. 14:23 HomoCriticus
vicc
Három feleség, egy aki nemrég ment férjhez, egy aki pár éve már házas, valamint egy aki már 20 éve házasságban él, elhatározzák, hogy feldobják valamivel otthon a szexuális életüket. Abban egyeztek meg, hogy egy kis szado-mazoista módszert alkalmaznak majd és az élmény után beszámolnak az eredményről. Egy hét múlva találkoznak és elmesélik mi történt: A "friss" házasságban élő hölgy azt mondja:
- Párom munkahelyén egy földig érő fekete bőr kabátban jelentem meg, becsuktam az irodája ajtaját, majd amikor ledobtam magamról a szerkót és meglátta, hogy egy fekete bőr bikini van csak rajtam annyira felizgult, hogy az ostort már nem is kellett használnom, vad szeretkezésbe kezdtünk az íróasztalán.
Aki már pár éve házasságban él a következőt mondta:
- Nekem is hasonló élményem volt, a párom miután hazajött munkából, én is fekete bőrszerkóban várva álltam előtte, kettőt rácsaptam a fenekére a bőr ostorral, majd olyat szeretkeztünk, hogy egy második nászútra hívott.
A harmadik, "rutinos" hölgy, némi tétovázás után őszintén bevallotta:
- Rengeteget terveztem. A gyerekeket lepasszoltam a nagyszülőknél.
Parfümös olajfürdőt vettem. Én is beöltöztem a bőrszerkóba, még egy fekete maszkot is fölvettem. Amikor az uram hazajött a munkából lezuttyant a fotelbe, megragadta a TV távirányítóját, majd amikor rámnézett csak annyit mondott: "Hé Batman, mi van vacsorára?"
Szólj hozzá!
2008.12.13. 11:43 HomoCriticus
Barack Obama
Őszintén szólva, mikor az amerikai választások előtt jóval, elolvastam az index összeállítását a jelöltekről, Barack Husszein Obama volt az, akire jelentősebb pénzösszegett tettem volna, hogy nem lesz elnök. Bukó. Akit érdekel, hogy lehet fekete elnöke amerikának, olvassa el ezt.
Nagyon le vagyunk maradva. Nem csak gazdasági-technológiai szempontból. Gondolkodásmódban. Aki nemhiszi, annak utánajárunk. Vagy járjon ő, mondjuk a Nyugati aluljáróban, vagy a Moszkva téren, vagy bárhol.
Szólj hozzá!
2008.12.11. 00:20 HomoCriticus
kibaszott kurva picsába
http://www.iq-teszt.hu/
felmentem, kitöltöttem, majd elküldtem az smst. Megbuktam iqból, de inkabb körültekintésből.
KIBASZOTTT 1800HUFBA KERÜLT A SZÁJBAKÚRT SMS, AMIT PERSZE LAPALJÁN, KISBETŰVEL, CSILLAGOSAN, ZÁRÓJELBEN, FORDÍTVA irtak ki.......................
Röhögjetek. Én nem tudok... válogatott káromkodások tolúlnak a számra....hogy a bábolnai ménes csődőre verné bele a csillagokkal kivert faszát annak a fasszopó előgerinchúros átbaszós gecinek a magyaros kurva anyjába,ANNAK A GÖRÉNY EURÓPAI UNIÓS BALFASZNAK, AKI EZT VOLT SZIVES KITALÁLNI......
Igen, kedves olvasók, uniós oldalra tévedtem....Basszameg.
2 komment
2008.12.07. 11:09 HomoCriticus
Mózes és az ő törvényei
Hoax, de a legjobb. Nagyjából benne van, mi a problémám az egyházzal, vallással. Have fun.
Laura Schlessinger egy amerikai rádiós műsorvezető, aki egy lelki tanácsadó műsort vezet. Nemrég, mint buzgó keresztyén azt mondta, hogy a homoszexualitás megbocsáthatatlan bűn, "MERT" Mózes harmadik könyve (A léviták egyházi szolgálatáról) [3 Móz. 18,22] szerint utálatos az.
"Kedves Laura doktor!
Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó fáradozását, amit annak érdekében tesz, hogy Isten törvényeit az emberekhez közelebb hozza. Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét előttem megvédeni, egyszerűen emlékeztetem [3 Móz. 18,22]-re, ahol világosan le van írva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának. Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségem lenne a tanácsára.
a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom a [3 Móz. 1,9] illetve a [3 Móz. 1,17]-ból, hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?
b) Szeretném a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt [2 Móz. 21,7] megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte manapság?
c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van [3 Móz. 15,19-24]. A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált a kérdésre.
d) [3 Móz. 25,4 4] kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?
e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. [2 Móz. 35,2] világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg?
f) Az egyik barátom szerint, az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne [3 Móz. 11,10] nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?
g) [3 Móz. 21,2 0] szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelíthetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?
h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez [3 Móz. 19,27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?
i) [3 Móz. 11,8 ]-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?
j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti [3 Móz. 19,19]-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezenkívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet [3 Móz. 24,16], hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak [3 Móz. 20,14]?
Tudom, hogy Ön ezeknek a törvényeknek nagy ismerője lévén biztosan utat tud mutatni ezekben a kérdésekben. Még egyszer köszönöm, hogy Ön a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr törvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.
Az Ön odaadó rajongója: Jake"
Szólj hozzá!
2008.12.06. 16:00 HomoCriticus
horoszkóp
Horoszkóp Csernus módra
Vízöntő : Jan. 20. - Febr. 18.
Találékony elme vagy és épp ezért sokra akarod vinni. Rengeteget hazudozol.
Ugyanazokat a hülye hibákat követed el, mert annyira átkozottul ostoba vagy.
Mindenki azt gondolja rólad, hogy elfuserált egy alak vagy és utálják a pofádat.
Halak: Febr. 19. - Márc. 20.
Élénk a képzeleted - gyakran gondolod, hogy a CIA vagy az FBI figyeltet téged. Rendkívül csekély a befolyásod a barátaidra, ismerőseidre és az emberek kikérik maguknak állandó erőfitogtatásodat. Önbizalomhiányban szenvedsz és általában véve egy szarcsimbók vagy. A Halak rémes dolgokat tesznek kis állatokkal.
Kos: Márc. 21. - Ápr. 19.
Úttörő típus vagy és a legtöbb emberrol azt gondolod, hogy köcsög. Gyorsan rápirítasz másokra, türelmetlen vagy és megveted az emberek tanácsait. Semmi máshoz nem értesz, mint hogy kiboríts mindenkit a környezetedben. Egy igazi fasz vagy, ennek ellenére mindig problémáid vannak az erekcióval.
Bika: Ápr. 20. - Máj. 20.
Gyakorlatias vagy és kitartó. Bulldogtermészeted van és rengeteget dolgozol - a legtöbb ember azt gondolja rólad, hogy egy csökönyös, makacs seggfej vagy. Beszéd közben hajlamos vagy a nyáladzásra és köpködésre. Hülye kommunista vagy.
Ikrek: Máj. 21. - Jún. 21.
Jó eszű és intelligens vagy. Téged azért szeret sok ember, mert biszex vagy. Hajlamos vagy rá, hogy túl sokat várj vissza szinte semmiért. Az étteremben hagyott borravalód úgy néz ki, mintha eltévesztetted volna a tizedesvesszőt. Egy olcsójános fattyú vagy. Az Ikrek megrögzötten dögönyöznek a vérfertőzés mocskos tócsáiban.
Rák: Jún. 22. - Júl. 22.
Együtt érző és megértő vagy mások problémáival, s ettől igazi balfék palimadár. Csak halasztgatod a dolgokat. Ezért mindig is csak segélyeken fogsz tengődni és szart sem ér az életed. Csak Rákok vannak a dutyikban.
Oroszlán: Júl. 23. - Aug. 22.
Úgy gondolod, hogy született vezető vagy. A többiek úgy gondolják, hogy egy idióta barom vagy. A legtöbb Oroszlán erőszakos kötekedő.. Hiú vagy és nem bírod elviselni az őszinte kritikát, az arroganciád pedig vérforraló. Az Oroszlánok tolvaj kurvapecérek, akik jobban szeretik a maszturbálást az igazi szexnél.
Szűz: Aug. 23. - Szept. 22.
Te vagy a logikus típus, aki utálja a rendezetlenséget. Akadékoskodó szarevőséged kiborítja a barátaidat és munkatársaidat. Hideg vagy, nincsenek érzelmeid és gyakran elalszol szex közben. A Szüzekből jó politikusok és kerítők lesznek.
Mérleg: Szept. 23. - Okt. 22.
Te vagy a művész-típus - mert nem tudsz megbirkózni a valósággal. Ha férfi vagy, szinte biztosan buzi vagy. Esélyed egy jó álláshoz vagy a meggazdagodáshoz valahol nulla és mínusz ötmillió között. A legtöbb Mérleg nő kurva. Minden rohadt Mérleg nemi betegségben pusztul el.
Skorpió: Okt. 23. - Nov. 21.
Sunyin ravasz vagy és cseppet sem megbízható. A csúcsot azért fogod elérni, mert egy gramm erkölcs nem sok, annyi nem szorult beléd. A legmocskosabb rohadék vagy az egész zodiákusban - hála az égnek a legtöbb Skorpiót idejében kinyírják.
Nyilas: Nov. 22. - Dec. 21.
Lelkes vagy és optimista. Csökönyösen a szerencsére hagyatkozol, de csak, mert a tehetségnek az írmagja is hiányzik belőled. A Nyilasok döntő többsége alkoholista és az emberek csak röhögnek rajta. Értéktelen kis szarházi vagy.
Bak: Dec. 22.- Jan. 19.
Konzervatív vagy és fosol a kockázattól. Alapvetően egy értéktelen, ügyeskedő kis trágya vagy. Arnold Benedictet kivéve egyetlen egy fontos Bakot sem produkált a világtörténelem. A társadalom szerencséjére legtöbbetek impotens is...